Annie Lööf

Det är så kul att hela tiden höra Annie Lööf prata om "sedan 2006 har detta och detta hänt", som om inte mycket av allt det, om inte allt, var i rullning redan innan. Som vindkraftverken. Tror hon verkligen att på dagen då valet var avgjort, påbörjades uppbygnaden av vindkraften? Att få upp ett vindkraftverk tar tid. Bara att ens få bygglov för ett vindkraftverk tar tid, och det är ju grundstenen. Hon tror visst att allt hände över en natt...?

Presidentvalet i Usa

Så här på morgonkvisten sitter jag och läser aftonbladet (jag vet, shame on me för att jag läser en skvallertidning istället för en dags/kvällstidning men idag blev det så här) där det skrivs mycket om valet i Usa.
Gick in och gjorde ett litet test, "Är du republikan eller demokrat". Ganska intressant, dock visste jag redan vad mitt resultat skulle bli. 
 
 
Homosexuellas rätt till äktenskap:
 
Obama:
"Personligen tycker jag det är viktigt att homosexuella ska kunna gifta sig. Men jag vill inte bidra till att politisera frågan. Jag tycker det ska bestämmas på lokal nivå. Historiskt har inte vad som får räknas som ett äktenskap varit en federal fråga. Olika delstater kommer fram till olika ståndpunkter vid olika tidpunkter. Det är en hälsosam process."
 
Här kommer vad det stod om Romney:
"Jag anser att ett äktenskap är en relation mellan en man och en kvinna. Jag är beredd att försvara äktenskapslagen och tycker att den ska behållas som den är. Men jag skulle vilja se ett nationellt tillägg till lagen där äktenskapet definieras som en relation mellan man och kvinna.
 
Obama är en solklar vinnare där, även om jag tycker det är lite fegt av honom att säga att delstaterna ska få välja själva, hela Usa borde ha det lagligt. Romney känns bara idiotisk här, han låter som en über-kristen konservativ fåne. Varför i hela fridens namn skulle inte homosexuella få gifta sig? Jag kan inte finna ETT ENDA skäl! man kunde även läsa på Aftonbladet att som guvenör i Massachusetts var Romney FÖR homosexuellas rätt till äktenskap. ustigt, att han ändrat sig bara så där... Kappvändare!
 
 
 
Sedan har vi abortfrågan:
 
Obama:
"Vi måste komma ihåg att Högsta domstolens beslut inte bara skyddar kvinnors hälsa och rätt till att skaffa barn, det innefattar också en större princip: Regeringen ska inte inkräkta på frågeställningar som rör privatlivet. Jag är hängiven beslutet att skydda kvinnors rätt att välja och att det är en grundläggande rättighet.
 
Romney:
"Mitt tror att livet börjar vid befruktningen och hoppas att landets lagar ska återspegla den åsikten. Men eftersom landet är så delat i frågan, vill han att Högsta domstolens beslut ska upphävas. Då kan staterna få makt att själva bestämma om sina lagar kring abort."
 
Sjuk att det ens finns folk i vårat moderna samhälle som vill upphäva kvinnors rätt till abort. Helt jäkla galet. Ju mer man läser om Romney, ju mer börjar jag undra under vilken sten de hittade den där chimpasen!?
 
 
Angående frågan om hårdare gärnser för koldioxid utsläpp känns Romney inte vettigare heller:
 
Obama:
"Jag delar samma åsikt som de flesta forskare i världen att klimatförändringarna är ett påtagligt problem och att mänsklig aktivitet bidrar till det, och vi har alla ett ansvar att hitta vägar att minska våra koldioxid-utsläpp."
 
Romney:
"Min åsikt är att vi inte vet vad som orsakar klimatförändringar på jorden. Tanken att spendera miljarder och åter miljarder dollar för att minska utsläppen av koldioxid är inte rätt väg att gå för oss."
 
???Romney kör på "det finns inga definitiva bevis argumentet". Som sagt, vart fan hittade de honom? Är det en grottmänniska de har skickat upp som motkandidat till Obama???
 
 
En fråga i lite samma stil, om man ska lägga pengar på att främja solenergi, vindkraft och andra alternativa energikällor:
 
Obama:
"Om en del politiker får som de vill så kommer det inte bli fler statliga investeringar i solenergi. Det kommer inte att bli så många nya jobb och nya affärsmöjligheter. Men jag tänker inte avstå från det nya och ge upp vår position till Kina eller Tyskland eller alla andra länder som gör enorma investeringar i miljövänlig energiteknik."
 

Romney:
"Medan Obamas regering belönar krigföringen mot olja och kol, så spenderar den miljarder dollar på alternativa energiformer och försöker pracka på oss att det skapar "gröna" jobb. Den "gröna" teknologin är alldeles för dyr för att kunna konkurrera på öppna marknaden… staten ska inte styra pengar till vissa politiskt omhuldade projekt."
 
För dyr för att kunna  konkurrera på öppna marknaden säger han... Mmmhm, är man inte berädd att satsa kommer man inte frammåt, då kan man ju inte heller få ner priserna, eller? Ju mer man forskar och utvecklar, ju mer kunskap får man, desto mer borde man väl rimligtvis på sikt kunna få ner kostnaderna också? Känns ganska skrämmande att Romeny tycker att värna om miljön ska vara en kostnadsfråga... Kosta vad fan det vill!!! Så länge våra barn och barnbarn kan få leva på en planet där naturen inte är helt förstörd så får det ta mig fan kosta skjortan! Jäääävla idiot-Romney, han gör mig rikitgt förbannad!
 
 
 
 
Sjukvård då, ska det vara en klassfråga, om man har råd att alls få hjälp när man är sjuk?
 
Obama:
"Grundteorin i det här är att alla för eller senare behöver sjukvård och du kan inte vara en fripassagerare i det här sammanhanget – du kan inte strunta i att ha en sjukvårdsförsäkring, sen komma till akuten och förvänta dig att alla vi som har tagit vårt ansvar och skaffat en sjukvårdsförsäkring plötsligt ska betala för dig. Det är inte rättvist. Så om du har råd med det, ska du betala för sjukvårdsförsäkringen, precis som du betalar för din bilförsäkring. Och om du är pank så kommer vi att hjälpa dig med det."
 
Romney:
"Jag håller med om att varje stat ska ha möjligheten, om den så vill, att ha en allmän sjukvårdsförsäkring. Så gjorde vi när jag var guvernör... men jag vill inte ha en sjukvårdsförsäkring som omfattar hela landet. Jag tycker vi ska göra oss av med Obamacare, det är en katastrof."
 
Nu är Romney fegisen. Varför ska det vara upp till varje stat? Sjukvård borde vara en av de allra viktigaste frågorna, alla människor borde givetvis ha rätt till vård, oavsett om de har råd eller inte, jag ebtalar gärna någon extra procent i skatt om jag vet att det räddar och förbättrar andras liv!!! Återigen känns det som om Romney är en kvarleva från antiken eller något, en gråsugga som överlevt under en mossig sten. Varför vill han inte ha en sjukvårdsförsäkring som omfattar hela landet? Är det för att han är rädd att faktiskt ta ett definitivt beslut i denna frågan eller vad? Usch, tänk om man blev sjuk som fattig, och inte hade råd med vård. Några vänner till mig från ett av de europeiska östländerna berättade en gång om en ung vän till dem, i tjugoårsåldern, som hade cancer. Killen visst att det fanns behandling, men hade inte råd. Idag lever han inte längre.
 
 
 
 
Mitt resultat blev att jag var 95% Obama-fan, och 5% Romney-fan, hur jag nu kunde bli det, när den enda frågan jag inte höll på Obama, var en fråga där jag inte höll på någon av dem alls, eftersom jag tyckte det var en svår fråga att svara på... Så jag är väl 95% Obama och 5% neutral kan man säga. 
 
Här har ni Aftonbladets test

Timbuktu känner sig kränkt av tidningen Metro???

Idioter finns det gott om, och än är det siste inte född. Läs HÄR. Timbuktu känner sig kränkt. Buh fucking huh vad synd det är om stackarn. Eller inte.

Efter att ha läst artikeln skrev jag på min facebook logg:

"Pinsamt av dig Timbuktu! Är du så jäkla humorbefriad på riktigt, eller har du bara inte fått nog med media-uppmärksamhet det sista? Det roliga är ju att Timbuktu själv inte är helt främmande för att uttala sig om specifika "grupper" av människor. Men vissa grupper får man ju uttala sig om hur man vill, utan att ha gjort fel, medans andra får man knappt nämna utan att per automatik bli klassad rasist. Suck för det Svenska samhället."

Över 90 personer döda i Norge

Skänker en tanke till alla offer och deras anhöriga i det hemska attentat som Anders Behring Breivik utfört på Utøya och i Oslo. Det är fruktansvärt och för en vettig människa, helt jävla ofattbart, hur en person kan bete sig så som denne man. Nu kanske världen blev lite omskakad, när det inte var en islamist eller person från Mellan Östern som begick ett terrordåd. Men det är bara att vakna upp och inse, galningar finns innom alla religioner. Fundamentalism är aldrig nyttigt.
Tänk alla dessa oskyldiga barn som fått sätta livet till, bara för att de åkt till ett politiskt läger. Det är sjukt. Fy fan för rasism och religion. Fy fan.
Så många själar som fått sätta livet till. Så många barn som flydde ut i vattnet, men som aldrig mer fick se solen gå ner, för deras liv släcktes innan solen sa godnatt. Så många oskyldiga. Jävla rasistjävel.

Utvandrad kritisk mot viss invandring

Jag har generellt sett inget emot invandrare. Jag har bott ihop med en invandrare som kom till Sverige i hop om en ljusare framtid. En invandrare som integrerade sig genom att komma ut på arbetsmarknaden och lära sig det svenska språket. Min pojkvän är inte helsvensk. Men. Någonstanns får det vara nog. När Svenska Kyrkan börjar anställa imamer och när omskärelse är något den svenska sjukvården lagligt kan utföra, då blir man fanimig mörkrädd. För att inte tala om det skrattretande SFI (Svenska För Invandrare) systemet vi har.

Sveriges förtroendevalda borde åka på kurs till Schweiz och se hur saker och ting fungerar där. För vet ni vad!? Integrering fungerar där! Det gör den inte i Sverige. När folk som bott här mer än fem år fortfarande inte kan svenska börjar det bli skrattretande. Språket är A och O och nyckeln till integration. Alla som väljer att inte lära sig språket i det land de ämnar bo flera år framöver, kanske resten av sitt liv, borde fet skämmas! De borde skämmas så mycket att de aldrig mer gick ut på gatorna. De är en skamm för det folk de representerar och jag lider med dem av samma härkomst som tar sitt ansvar och lär sig landets officiella språk. Dessa människor som tar sitt ansvar brukar tyvärr även de dömmas för vad deras lata och respektlösa landsmän begår.

Make a statement

Nu ska jag minsann tycka och tänka igen!
Bomb i Stockholm
Hur jävla långt ska det gå innan folk vaknar? Jäkla tur att idioten valde att spränga sig själv också när han ändå var i farten, så vi slipper betala för kostnaden för den psykiatriska våren han troligen hade fått (för fängelse hade nog inte varit troligt). Ska man behöva frukta för sitt liv mitt på blanka dagen på Stockholms gator för att folk utifrån det svenska samhället misstycker om hur vi sköter oss? Usch och fy och fan.
Känns bra att bo i ett land där man förbjudit burka och niqab, ett land där de faktiskt vågar visa att man inte får göra va fan man vill och sen skylla det på religion. Inte för att det är bara det som bruka och niqab handlar om, det menar jag inte. Jag menar att fransmännen "made a statement". Sedan tycker jag personligen att både burka och niqab absolut borde vara förbjudet. Slöja, eller hijab som det heter, är jag inte emot. Men burka och niqab är så mycket mer extremt. Att identifiera en människa med klädsel som sådan lär ju vara så nära omöjligt det bara kan bli, så länge du inte klär av dem. Och det är väl ändå inte särskilt bra. Du kan ju faktiskt inte ens vara säker på om personen under kläderna är man eller kvinna! Det kan lika gärna vara en snubbe som står där i omklädningsrummet och gluttar. Nää, jag ser inget försvarbart i att bära varken burka eller niqab i Sverige.
Hata mig hur mycket ni vill, men det är så jag ser på saken.

Sverigedemokraterna rör om i grytan!

Valtider och Facebook översvämmas av kommentarer. Mest handlar det om Sverigedemokraterna och deras framgång i valet. Folk är rasande, kommer med idiotiska uttalanden som är baserade på okunskap och bara kastar skit kring sig. Av alla de som kommer med negativa saker om SD har ytterst få bra källhänvisningar, om ens någon haft det av dem jag sett.

Jag tycker det är oroväckande, skrämmande och äcklande när jag ser hur folk vill frångå demokratin och inte låta Sverigedemokraterna få säga sitt. Ska vi sluta vara en demokrati nu? Folk har talat så varmt om demokrati, tills nu. Nu duger det inte längre, för nu kom det lite folk som säger saker som sticker allmänheten i ögonen. Då kan vi lägga ner demokratin ett tag, tills dessa människor försvinner.

Demokrati.

Demokrati?
Totalitarism?

Är det dit Sverige är på väg tro, mot totalitarism?

"Totalitarism är ett modernt samlande begrepp för politiska idéer och system som förespråkar en centraliserad och absolut makt utan nödvändigvis hänsyn till mänskliga rättigheter, folkets åsikter eller personlig integritet. Praktiserad totalitarism har uteslutet genom historien använt sig utav någon typ av censur och hämmande av yttrandefrihet hos befolkningen i det avgränsade området" http://sv.wikipedia.org/wiki/Totalitarism

Jag är inte Sverigedemokrat för er som nu tror det. Jag hade inte ens tänkt rösta på dem. Jag gjorde det inte. Men jag anser att lever man i en så kallad demokrati så måste även de som sticker ut få säga sitt. Alla måste ha lika rätt att yttra sina åsikter, hur stötande de än är.

Jag är inte emot invandrare. Men jag tycker invandringen borde begränsas skarpt, så vi kan ta hand om de människor som redan befinner sig innanför de Svenska gränserna, svenne som kurd som arab som finne som jude som muslim etc. Innan vi släpper in fler, måste vi reda ut problemen som redan finns. Det är bara ett rent faktum att Sverige inte har obegränsat med resurser.

Sverige - Landet där alla är lika värda?

En kompis hade lagt upp en artikel på facebookloggen. Jag blev helt matt när jag läste. Nu är det ju så att man redan vet att detta som står i artikeln förekommer, på många platser runt om i Sverige, men, varje gång man ser det svart på vitt blir man så jäkla förbannad. Jag är absolut inte Sverigedemokrat, lutar mer mot rött, men när man hör om sådant som detta så är det inte utan att man funderar på om Sverigedemokraterna faktiskt skulle kunna göra lite nytta om de kom upp sig lite procentuellt.

Läs här:

http://politisktinkorrekt.info/2010/09/09/pitea-omdefinierar-allas-lika-varde/

Suck säger jag bara. Blir så jävla förbannad. Visst, visst! Glöm bort de gamla som byggtupp välfärden i Sverige, skit i dem och behandla dem som avverkade. Satsa istället pengar på nykomlingar som hittills inte gjort ett skit som gynnat Sverige, bara kommit hit och kostat pengar. Visst, de kanske gynnar Sverige i framtiden, men jag lever i nuet. Det gör troligen åldringarna som inte har långt kvar att leva också. Jag blir så jävla förbannad!

Sverige, Yttrandefrihet, Demokrati?

Gott folk! Vi går mot val, och det märks säkert här och var runtom i Sverige. Jag har ingen aning, bor ju i Schweiz. Men rösta tänker jag göra i alla fall.

Sverige påstås vara ett demokratiskt land där yttrandefriheten gäller. Är det verkligen så? Man kan börja undra. Sverigedemokraterna har tydligen inte rätt att säga vad de vill. De kanske inte säger så mycket vettigt, men de måste fortfarande ha rätt att säga vad de vill. Vart tar annars yttrandefriheten vägen?

Deras valfilm blev ej godkänd av TV4, och de fick göra en ny, censurerad version. Tycker det är otroligt trist att TV4 tydligen består av en samling fega råttor som inte vågar låta alla parti komma till tals.

Versionen som blev censurerad:


Ni behöver inte komma och predika för mig om att denna filmen kanske är osmaklig eller stötande. Jag tycker själv det är ganska ointelligent av dem att hänga ut en folkgrupp så tydligt som de gjort. Men de har fortfarande rätt att yttra sin åsikt.

Den nya censurerade versionen:




Visst är det så att den första versionen är ganska stark, och säger verkligen sitt. Men hur mycket man än ogillar den, så måste väl även Sverigedemokraterna få säga vad de tycker. Jag tycker själv att man borde prioritera annorlunda i Sverige nu ett tag. Mindre pengar åt invandring, mer åt de människor som redan finns i Sverige, däribland pensionärer. Man ska ju sopa rent framför sin egen dörr först. Med detta sagt så är det inte så att jag anser att vi ska kicka ut alla invandrare som finns i Sverige redan. Det är väl bättre vi fokuserar på de som finns, hjälper dem att lära sig svenska (vilket jag tycker borde vara ett krav, att de ska lära sig en viss basnivå) och hjälper dem ut i arbetslivet och så vidare. Något som är skrämmande är hur lång tid det kan ta att få svar på sin asylansökan, det är också en sak som borde åtgärdas. Och hur hårt det än låter, så tycker jag att om en invandrare utan tvekan döms för ett grövre brott, ska få sitt uppehållstillstånd omprövat. Det är ju faktiskt ett faktum att invandrare är överrepresenterade bland dömda brottslingar i Sverige.




Dagens ord går till Reinfeldt

Politik är hyfsat intressant tycker jag, men, det finns fanimig inget parti som stämmer bra in på allt jag tycker och tänker. Kanske är för att jag faktiskt tycker och tänker ganska mycket. Hade varit lättare om man hade färre saker i huvudet, färre saker man tyckte var viktiga då det lider mot val.

Jag är absolut ingen blåmes, inte det minsta lilla. Snarare på den röda sidan. Men allt de röda säger är inte rätt heller. Dagens ord skulle jag vilja ge till Reinfeldt, även om jag inte är något fan av honom alls. Här har ni anledningen:



Neeej. Jag tycker inte vi ska skicka hem varenda invandrare som traskat över gränsen. Noep. Jag tycker bara att vi får tagga ner, slut ta emot invandrare ett tag nu, tills vi kommer på rätsida med landets ekonomi och får en minskad arbetslöshet.

Sedan tycker jag vi kan ge många av alla socialbidragstagare en rejäl spark i röven ut i det verklige livet också, för det finns fanimig många som sitter på sina arslen dagarna i ända utan att ens försöka försörja sig själv. Jaaa, jaa, jag vet, det gäller inte alla bidragstagare, givetvis.

Ica-Jerry som idol

Idag när jag kollade på aftonbladet.se hittade jag denna artikeln:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7428219.ab

Det handlar om Anders 42 år, som har Downs-syndrom. Han blev inspirerad av "Ica-Jerrys" reklamer och ville själv testa att jobba på Ica, innan har han jobbat på Samhall i 24 år. Han började som praktikant på Ica och har nu enligt aftonbladet "fast tjänst". Nu kan det lika gärna vara så att Ica inte betalar ett öre för denna "fasta tjänsten", det kan vara bidrag som ger Anders sin lön, det är jag väl medveten om. Då kan man säga att Ica mer eller mindre tjänar på att ta in honom, de får billig (om inte gratis) arbetskraft. Det kan ju även vara så att Ica faktiskt betalar hans lön. Det kan man bara spekulera i.

Men. Jag tycker det är skitsamma om Ica betalar honom, om staten betalar honom, eller om han så skulle vara där gratis. Han verkar lycklig, och får komma ut mer i samhället. Dessutom så är det nyttigt för allmänheten att möta på människor som Anders i varadagen, människor som inte är "som oss andra". Jag tror i synnerhet det kan vara nyttigt för folk som kommer från kulturer där det fortfarande (sorgligt men sant) är tabu med människor som har handikapp och liknande. Jag tror absolut det är bra för barn och möta människor som skiljer sig från mängden.

Ica gör säkerligen inte bara detta för att vara snälla mot Anders och andra människor med handikapp, de är inte dummare på Ica än att de vet att detta ger dem mycket uppmärksamhet och positiv kritik. Men så länge alla inblandade är glad tycker jag det är toppen!

Leva livet, nu ska jag leva livet!

Har förresten fått värsta grymma nyheten, fick den i morse! Var verkligen en bra början på dagen.

Jag kommer få ledigt lite tidigare än jag trodde. Istället för att få ledigt från och med måndagen den 1:e mars får jag ledigt på morgonen fredagen den 26:e februari! Detta innebär att jag får en hel extra helg med Gabriel! Jag älskar verkligen mitt jobb, och när jag får små "presenter" som denna förstärks den känslan ganska rejält vill jag lova! Mrs LK har dessutom sagt att hon gladeligen står för flygbiljetten då Gabriel kommer och hälsar på, som en liten gåva till oss. Snacka om att man känner sig bortskämd! Men jag antar att de förstår att för att jag ska trivas så måste jag ju må bra på alla plan, och Gabriel är ju en av de största delarna i mitt liv. Så i det långa loppet gynnar det ju familjen LK om jag och Gabriel har det bra!

Fan, vilket år jag har framför mig!

12 - 26 Februari, St Moritz.

26 Februari - 7 Mars, Nice.

2 veckor i Maj - Hongkong.

5 veckor i sommar (juli-aug) - New York (The Hamptons för att vara exakt)

Varför sitta i kalla, regniga Sverige och uggla bort sin ungdom med en medelmåttig lägenhet med ett medelmåttigt jobb med en medelmåttig vardag när man kan slänga sig ut i världen med öppna armar och berika sitt liv med upplevelser man aldrig hade kunnat i Sverige!?

Nej, det är inget fel på medelmåtta. Inte alls. Det är bara så att jag vill få ut mer av den tid jag är tilldelad här på jorden än att alltid nöja mig med vad som är mig serverat. Trampa på redan upptrampade stigar. Det är bara inte min stil, men jag fördömmer inte de som väljer det livet. Jag antar att de flesta människor är vanedjur och mår bäst om de lever i ett hyfsat "inrutat" liv, och ja, alla borde ju leva sitt liv så som det bäst passar dem.



Vill ni veta en väldigt bra sak med Schweiz?! Skatterna är avsevärt lägre än i Sverige. Vilket ni säkert redan vet. Men sen så är det inte lika lätt att få leva på Soc här heller, som det är hemma i Sverige. Det är däremot något jag stör mig på, folk som lever på andra utan att verkligen ge sitt yttersta för att klara sig själva. Blodiglar. Sedan finns det ju de som verkligen behöver hjälp, vilka givetvis så ska få. Men jag tror att de är minoriteten av dem som går på Soc som verkligen borde göra det. Jag hade en gång en vän (ej längre vänner) som verkligen satt djupt i skiten innan hon tillsist gick till Soc. Jag tycker det är bra, när man väntar, och försöker in i det sista, och inte bara springer dit med en gång.

Synd att fanskapet inte dog!

Ibland fattar jag inte hur fan folk är funtade.

12-årig matador i tjurattack
12-årig matador i tjurattack


Kan man ens tycka lite synd om aset till ungdjävel? Synd att fanskapet inte stångades till döds, det är vad han förtjänar. Han och alla hans jämlikar som utför denna makabra lek, och även alla dess åskådare. I mina ögon är de människorna (kan de verkligen vara människor i själen, det de utför är ju inte humant!?) inte värda någonting. Inget. De är monster, och förtjänar att själva plågas till döds. Jävla as.


Skratta eller gråta?!

Ibland undrar jag hur folk är funtade. Det finns många puckon ibland oss, men en del lyser lite klarare, som polstjärnan ungefär. Kolla in denna videon så ska ni få sen en av Sveriges alla polstjärnor. Hans föräldrar är nog inte de stoltaste i landet. Hoppas jag, annars är det ju fel på dem också. Detta är i och försig en sak som hyfsat ofta följer med uppfostran. Åsikterna som denna grabben har alltså. Men inte alla gånger. Själv hade jag en far som var så mycket rasist det bara går att bli. Sådan blev inte jag.



Ska man skratta eller gråta egentligen?

Här har ni däremot en av mina idoler, Soran Ismail, så ni kan få skratta lite! Han är grym!


Trött på folk som lever på ANDRAS pengar.

Jag känner mig så köpsugen! Eller shoppingsugen som alla bloggare hellre säger, antagligen för att det låter flashigare. Jag är gött avis på mina systrar som ska till Ullared nästa helg, lagom tills att jag lämnat landet! Men men, vad är väl en bal på slottet? Jag lämnar ett troligtvis kallt och regnigt Sverige för att återgå till ett soligt och varmt Frankrike. Synd bara att Camilla bangade ur (som jag mer eller mindre väntat mig) på att hälsa på nu i Juni.

På tal om att handla. Är jag ortättvis när jag tycker att man inte ska handla en massa saker om man har skulder upp över öronen? Tillexempel skulder hos kronofogden på saker som lån, telefonräkning osv, eller skulder till kompisar? Saker (eller djur) som man inte ens betalat ännu? Jag anser att om man sitter med skulder har man ingen rätt att unna sig lyx som McDonalds eller pizza hur ofta som hellst, eller resor till Ullared och liknande. Hade jag varit skuldsatt (vilket jag långt och länge inte tänker bli eftersom jag skulle se det som en skam) hade jag fanimig sett till att leva på bröd och vatten. Nya kläder eller prylar eller hobby grejer hade självklart fått vänta, eftersom det är någon annans pengar man har i plånboken (tillexempel kronofogden eller liknande). Har man skuldsatt sig får man fanimig ta skiten och försöka ordna upp sitt liv. Men är man inte en vuxen och mogen människa så är väl kanske inte det så lätt att förstå. Så av barn och ungadomar kan man kanske inte kräva för mycket? Eller? Nej, inte av barn. Men även ungdomar ska ha vett på att betala av sina skulder istället för att handla mer och leva på andra. Snylta. Räkna med att få mat hemma hos kompisen eller liknande.

Så nu har jag passat på att tycka och tänka lite. Men är man skuldsatt så tycker jag man ska leva i skiten och rensa upp sina skulder innan man shoppar kläder och prylar eller käkar på McDonalds.


Man ska inte kasta sten när man sitter i glashus.

Drama, drama, drama! Nu minns jag återigen en av anledningarna till varför jag tyckte det var så skönt att komma bort från Lilla Edet. Stället är fullspäckat av dramaqueens! Värst av allt är när man själv står i skottlinjen och känner alla de inblandade. Hur som hellst, det finns vissa gränser för hur lågt man får sjunka när man ger sig in i fighter med folk tycker jag, vissa saker borde man bara inte säga, varesig de är sanna eller inte så får man ju ha en viss respekt för att fok faktiskt är människor som har känslor också.

Och vem är jag (eller du) att dömma om en människas liv är mer eller mindre lyckat egentligen? Alla kanske inte går en rak väg genom livet, endel kanske hamnar i diket en sväng, men man är inte sämmre för det. Jag tycker ju inte att du är misslyckad bara för att du inte lever efter mina deviser. För mig skulle mitt liv kännas tragiskt om jag bara lunkade på i samma gammla spår, hade samma gammla sketna jobb som alltid, bodde i samma gammla håla, höll mig till endast samma gammla vänner (inget fel på gammla vänner men det kan vara kul med lite variation ibland), var i hop med samma gammla kille/tjej bara för att det är så det är. Då hade jag känt mig misslyckad. Men inte säger jag att du är det om du lever ditt liv så! Jag kanske tänker det, men jag skulle verkligen försöka undvika att slänga det i ditt ansikte (om jag inte hade ett starkt hat emot dig av någon anledning, det finns endel människor jag aldrig skulle tveka en sekund för att såra så mycket det bara går, med det är människor som någon gång gjort mig väldigt illa. Som tur är, är de få).

Jag vet att jag är långt ifrån felfri när det gäller dömmandet av andra människor. Men vem är inte det? Men jag försöker i alla fall att inte vara det.

Människor av stor betydelse?

Det vimmlar av kändisar här nere, speciellt nu när Filmfestivalen i Cannes går av stapeln. Jag har tillexempel hört en massa skvaller om Hayden Panettiere. Som tillexempel vart hon sov natten till idag (natten mellan onsdag och torsdag blir det i min värld). Hon ser tydligen väldigt, väldigt vanlig ut osminkad, en sådan tjej man inte skulle lägga märke till fick jag höra. En papparazzi berättade dessutom att det finns fler ställen än det jag vet, som hon tillbringat mycket tid på. Sådant blir vardagsmat här nere, och om du är i yachting-världen blir det vardagsmat väldigt fort. Själv har jag aldrig varit så super impad av kändiasr i stil med henne.  Kändisar som inte åstadkommit något särskilt egentligen.

Nej, jag diggar folk som faktiskt gjort något stort, som förändringar eller så. Eller folk med lite mer inflytande. Som Gabriels boss, han lär ju ha ett ganska fett finger med i många spel. Efter att han blev avlämnad vid en av de mest kända yatcherna nu i kväll stod jag och Gabbe där på kajen och pratade i godan ro, när det blev en himmla massa uppståndelse. Det kom en kortege av bilar och mc's. Polis-mc's och svarta diskreta lyxiga bilar. Och en grå folkabuss. Den skar sig ganska mycket till det andra. Vi trodde först det var prinsen av Monaco som kom, eftersom det var ett sådant stort säkerhetspådrag. Och längs landgången till Yachten stod alla officerare uppradade för att hälsa sin gäst välkommen. Det var inte prinsen. Det var herr och fru Clinton. Först hoppade Bill ut, sedan kom Hillary. Jag blev ganska förvånad, där stod jag bara tretti meter från Bill och Hillary Clinton.

Men så är livet här på rivieran.


Europavalet 2009

Jag hittade nyss en pys som tagit upp frågan om hur djur bör behandlas vid slakt. Han är en av de man kan rösta fram som ledamot i EU valet nu i Juni. Jag har inte hunnit läsa så mycket om honom än, men so far so good. Kolla in här:

Jens Holm

Och vill ni veta mer om själva snubben i fråga, kolla här!

Åter igen, so far so good. Han verkar vara väldigt intresserad av att värna om djuren. Det gillar jag skarpt. Dessutom kör han den där global-rättvisa-grejen. Och vem gillar inte rättvisa?

Vem vet, kanske är honom jag kommer rösta på? För rösta bör man. Hoppas man kan poströsta.....???

Socialbidrag

TTELA ARTIKELL

Vad ska man säga? Jag blir inte förvånad precis. Det handlar alltså om socialbidrag, och att utbetalningarna av socialbidrag ökar markant i just Lilla Edets kommun. Visst är det bra att de som behöver, får hjälp. Men många utnyttjar systemet. Det finns väldigt många som inte söker jobb särskilt ihärdigt, som istället vänder sig till socialen, och får hjälp. Sedan finns det de som verkligen vill jobba, men som inte lyckas få jobb. Att de får hjälp är ju självklart. Jag känner några som hamnat i den situationen, att de verkligen behövde hjälpen. Sedan känner jag även folk som haft jobb men misskött dem bara för att de inte kännde för att sköta dem, som sedan gått på soc. Det är inte okej.

Det finns även de som verkligen kämpar, men av någon anledning kanske behöver hjälp från socialen, som inte får den hjälp de behöver. Jag känner väl till en sådan familj, som var med om en hemsk sak kan man väl kalla det, som blev av med allt de ägde och hade, inklusive jobb. Som fick hjälp. Till en ganska lågt satt gräns. Hjälpen räckte inte ens åt varsin säng. De satt i en lägenhet som inehöll endast ett antal sängar, en färre än vad familjen var till antal. Men de kunde minnsan få låna en vinöppnare och en vitlökspress av soc. De hade tydligen en liten lista på husgeråd man kunde låna. Tror ni den familjen har något förtroende för socialen? Det tror inte jag.

Det är sjukt, hur endel kan få hur mycket hjälp som hellst, trotts att de misskött sig, och andra, som skött sig hela sitt liv, inte får tillräckligt med hjälp. Systemet behöver en ändring. Det står klart. Men hur? Det är ju väldigt bra att systemet finns, men jag tycker det läcker som ett soll.


När religionsfriheten bör få en gräns.

Jag må inte vara särskilt insatt i politikens värld, men en sak som SD (Sverige Demokraterna) har uppmärksammat tycker jag är en väldigt viktig fråga. Så här lyder ingressen på deras sida:

"Europaparlamentet beslutade nyligen att samtliga länder i Unionen måste legalisera religiös ritualslakt på obedövade djur. Slaktmetoden, som framförallt tillämpas av bokstavstroende muslimer och judar, innebär att djuret, utan föregående bedövning, får halsen avskuren och sedan lämnas att förblöda till döds, vilket ibland kan ta flera minuter."

Jag vet inte mycket om detta parti, men kan aboslut säga att här håller jag med dem. De vill motverka legaliseringen av denna sorts slakt.

Jag kan inte i hela min värld förstå hur folk kan förespråka denna slakt, där djur får halsen avskuren, utan bedövning, för att förblöda till döds. Att begå en så hemsk och bestealisk gärning i någon guds namn, det är bara förvridet och idiotiskt enligt mig. Kan man plåga ett djur till döds med gott mod, då anser jag att man måste vara en ond, självisk, kallsinnig och avskyvärd människa. Jag personligen får dåligt samvete bara jag häller vatten på en myra (har problem med dem här, de har byggt bo under en av listerna i vardagsrummet).

EU kräver dessutom att de svenska beteshagarna ska skövlas på träd och buskar. Enbart för att de ska likna övriga europas hagar mer. Är inte det sjukt så säg! Även detta uppmärksammar SD på sin hemsida här. Så här lyder början på ingressen:

"Till skillnad från större delen av övriga Europa innehåller de traditionella svenska betesmarkerna varierande växtlighet i form av buskar och träd. De svenska ekarna, hasselsnåren, björkdungarna och enebuskarna har länge retat byråkraterna inom den Europeiska Unionen, som anser att alla europeiska betesmarker måste se exakt likadana ut."

Vi måste sätta oss upp emot EU's galenskaper, nu har de verkligen börjat gå för långt. De vill vinna sympati hos muslimer och judar, men det ska inte få kosta våra djurs välbefinnande! Och varför vi ska fälla träd i kohagen vet jag inte hur de motiverar egentligen. Kan man ens finna ett motiv?

När jag tänker på hur lite jag verkligen hört om detta i medierna blir jag rädd. Riktigt rädd. Hur kommer det sig att allt detta kan pågå bakom kulisserna. Vi är väldigt, väldigt obetydliga brickor i EU's fula spel känns det som. Kommer de få fortsätta dra fram med sådan fart så kommer de snart ha uppnått Hitlers mål. Europa blir en stormakt där individualitet är en raritet.


Alla som är emot djurplågeri, klicka här och skriv under!!!
Ni kna även gå med i dessa gruppen på facebook:
Rädda den svenska sommarhafen: http://www.facebook.com/group.php?gid=133957490293 
Nej till EU:s krav på införandet av ritualslakt i Sverige: http://www.facebook.com/group.php?gid=81895152113

Kopiera gärna länkarna och sprid dem. Ingen kan göra allt, men alla kan vi göra något.

Tidigare inlägg
RSS 2.0